
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Esperimento SEO: Pagina Non Ottimizzata Per Il Posizionamento O Forse Si?</title>
	<atom:link href="http://www.updateblog.it/2010/servizi-web/google/esperimento-seo-pagina-non-ottimizzata-per-il-posizionamento-o-forse-si/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.updateblog.it/2010/servizi-web/google/esperimento-seo-pagina-non-ottimizzata-per-il-posizionamento-o-forse-si/</link>
	<description>Rimanete aggiornati con Update!</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 17:20:31 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Di: Concentratore</title>
		<link>http://www.updateblog.it/2010/servizi-web/google/esperimento-seo-pagina-non-ottimizzata-per-il-posizionamento-o-forse-si/comment-page-1/#comment-4065</link>
		<dc:creator>Concentratore</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Dec 2010 12:09:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.updateblog.it/?p=1052#comment-4065</guid>
		<description>in effetti ci sono molte cose che fanno pensare. Qualunque sia il risultato è da tenerne conto!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>in effetti ci sono molte cose che fanno pensare. Qualunque sia il risultato è da tenerne conto!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Sh1ft</title>
		<link>http://www.updateblog.it/2010/servizi-web/google/esperimento-seo-pagina-non-ottimizzata-per-il-posizionamento-o-forse-si/comment-page-1/#comment-2508</link>
		<dc:creator>Sh1ft</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Nov 2010 11:28:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.updateblog.it/?p=1052#comment-2508</guid>
		<description>Bell&#039;esperimento, l&#039;ho seguito anch&#039;io attentamente... ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bell&#8217;esperimento, l&#8217;ho seguito anch&#8217;io attentamente&#8230; <img src='http://www.updateblog.it/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Mattia</title>
		<link>http://www.updateblog.it/2010/servizi-web/google/esperimento-seo-pagina-non-ottimizzata-per-il-posizionamento-o-forse-si/comment-page-1/#comment-1699</link>
		<dc:creator>Mattia</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Sep 2010 09:17:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.updateblog.it/?p=1052#comment-1699</guid>
		<description>Ciao,
si, non ho detto che è solo una pagina.
Se ci metti il www. vai al sito vero e proprio, scrivendo invece il dominio senza www arrivi su questa pagina ottimizzata :D

Che l&#039;algoritomo sia una certezza matematica, sicuramente no... ma almeno un minimo di coerenza sarebbe gradita :D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ciao,<br />
si, non ho detto che è solo una pagina.<br />
Se ci metti il www. vai al sito vero e proprio, scrivendo invece il dominio senza www arrivi su questa pagina ottimizzata <img src='http://www.updateblog.it/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Che l&#8217;algoritomo sia una certezza matematica, sicuramente no&#8230; ma almeno un minimo di coerenza sarebbe gradita <img src='http://www.updateblog.it/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Sir Vester</title>
		<link>http://www.updateblog.it/2010/servizi-web/google/esperimento-seo-pagina-non-ottimizzata-per-il-posizionamento-o-forse-si/comment-page-1/#comment-1662</link>
		<dc:creator>Sir Vester</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 03 Sep 2010 17:33:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.updateblog.it/?p=1052#comment-1662</guid>
		<description>Scusate, un&#039;altra cosa: il sito porteinvetro.com non è composto da una sola pagina. C&#039;è un sito intero che si dipana cliccando sul logo o sui vari link. :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Scusate, un&#8217;altra cosa: il sito porteinvetro.com non è composto da una sola pagina. C&#8217;è un sito intero che si dipana cliccando sul logo o sui vari link. <img src='http://www.updateblog.it/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Sir Vester</title>
		<link>http://www.updateblog.it/2010/servizi-web/google/esperimento-seo-pagina-non-ottimizzata-per-il-posizionamento-o-forse-si/comment-page-1/#comment-1661</link>
		<dc:creator>Sir Vester</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 03 Sep 2010 17:30:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.updateblog.it/?p=1052#comment-1661</guid>
		<description>Ancora c&#039;è qualcuno che crede nella certezza matematica degli algoritmi di Google? :)))
Gli algoritmi di Google fanno acqua da tutte le parti! Si tratta di programmi così complessi che spesso sfuggono di mano. 

Comunque:

1) nel dominio sono presenti tutte le keyword (porte, in, vetro)
2) il dominio è anziano (2006)

Questo basta e avanza per stare lì nonostante tutto il keyword stuffing e relative penalizzazioni! ;-)

Ci sono domini anziani che si trovano in prima posizione con keyword molto competitive e non hanno mai - e dico MAI - fatto SEO. Nonostante i 200+ fattori SEO che influenzano in ranking nelle SERP, spesso bastano 2 o 3 cosette per stare in prima pagina.

P.S.: se fate esperimenti con domini nuovi, tenete in considerazione l&#039;effetto sandbox.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ancora c&#8217;è qualcuno che crede nella certezza matematica degli algoritmi di Google? <img src='http://www.updateblog.it/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> ))<br />
Gli algoritmi di Google fanno acqua da tutte le parti! Si tratta di programmi così complessi che spesso sfuggono di mano. </p>
<p>Comunque:</p>
<p>1) nel dominio sono presenti tutte le keyword (porte, in, vetro)<br />
2) il dominio è anziano (2006)</p>
<p>Questo basta e avanza per stare lì nonostante tutto il keyword stuffing e relative penalizzazioni! <img src='http://www.updateblog.it/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Ci sono domini anziani che si trovano in prima posizione con keyword molto competitive e non hanno mai &#8211; e dico MAI &#8211; fatto SEO. Nonostante i 200+ fattori SEO che influenzano in ranking nelle SERP, spesso bastano 2 o 3 cosette per stare in prima pagina.</p>
<p>P.S.: se fate esperimenti con domini nuovi, tenete in considerazione l&#8217;effetto sandbox.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Mattia</title>
		<link>http://www.updateblog.it/2010/servizi-web/google/esperimento-seo-pagina-non-ottimizzata-per-il-posizionamento-o-forse-si/comment-page-1/#comment-1193</link>
		<dc:creator>Mattia</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 Jul 2010 06:56:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.updateblog.it/?p=1052#comment-1193</guid>
		<description>Ciao,
visite non lo so, non ho installato le statistiche, volevo fare la pagine uguale uguale a quella presa di mira e quindi nn ho messo script in più.

Con la keyword &quot;cosmetici&quot; non lo trovo.. però cercando cosmetici corpo si presenta tra le prime posizioni, anche con cosmetici detergenza è in prima pagina e pure con cosmetici italiani.

Diciamo che non è messo male se teniamo conto che è li da poco e non ha contenuti.. quindi possiamo affermare che una pagina del genere non è considerata spam.

Adesso appena ho un attimo decido se fare delle prove con qualche modifica e testarne i risultati o se metterci una paginetta seria.. :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ciao,<br />
visite non lo so, non ho installato le statistiche, volevo fare la pagine uguale uguale a quella presa di mira e quindi nn ho messo script in più.</p>
<p>Con la keyword &#8220;cosmetici&#8221; non lo trovo.. però cercando cosmetici corpo si presenta tra le prime posizioni, anche con cosmetici detergenza è in prima pagina e pure con cosmetici italiani.</p>
<p>Diciamo che non è messo male se teniamo conto che è li da poco e non ha contenuti.. quindi possiamo affermare che una pagina del genere non è considerata spam.</p>
<p>Adesso appena ho un attimo decido se fare delle prove con qualche modifica e testarne i risultati o se metterci una paginetta seria.. <img src='http://www.updateblog.it/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Fabio</title>
		<link>http://www.updateblog.it/2010/servizi-web/google/esperimento-seo-pagina-non-ottimizzata-per-il-posizionamento-o-forse-si/comment-page-1/#comment-1192</link>
		<dc:creator>Fabio</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 04 Jul 2010 21:35:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.updateblog.it/?p=1052#comment-1192</guid>
		<description>quante visite fà quella paginetta che hai fatto?
che rilevanza ha?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>quante visite fà quella paginetta che hai fatto?<br />
che rilevanza ha?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Fabio</title>
		<link>http://www.updateblog.it/2010/servizi-web/google/esperimento-seo-pagina-non-ottimizzata-per-il-posizionamento-o-forse-si/comment-page-1/#comment-1187</link>
		<dc:creator>Fabio</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 03 Jul 2010 22:30:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.updateblog.it/?p=1052#comment-1187</guid>
		<description>sono curioso del tuo esperimento ci sono novità??</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>sono curioso del tuo esperimento ci sono novità??</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: salvatore</title>
		<link>http://www.updateblog.it/2010/servizi-web/google/esperimento-seo-pagina-non-ottimizzata-per-il-posizionamento-o-forse-si/comment-page-1/#comment-1170</link>
		<dc:creator>salvatore</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Jun 2010 20:04:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.updateblog.it/?p=1052#comment-1170</guid>
		<description>Quantomeno avevo trovato una mezza-giustificazione al secondo esempio, il primo rimane un mistero :D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Quantomeno avevo trovato una mezza-giustificazione al secondo esempio, il primo rimane un mistero <img src='http://www.updateblog.it/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Mattia</title>
		<link>http://www.updateblog.it/2010/servizi-web/google/esperimento-seo-pagina-non-ottimizzata-per-il-posizionamento-o-forse-si/comment-page-1/#comment-1168</link>
		<dc:creator>Mattia</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Jun 2010 13:10:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.updateblog.it/?p=1052#comment-1168</guid>
		<description>No dai, non è linkato ne niente, al massimo ha ricevuto  qualche visita di noi che testiamo la struttura di quella pagina, niente di rilevante. :D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No dai, non è linkato ne niente, al massimo ha ricevuto  qualche visita di noi che testiamo la struttura di quella pagina, niente di rilevante. <img src='http://www.updateblog.it/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: fabio</title>
		<link>http://www.updateblog.it/2010/servizi-web/google/esperimento-seo-pagina-non-ottimizzata-per-il-posizionamento-o-forse-si/comment-page-1/#comment-1166</link>
		<dc:creator>fabio</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Jun 2010 10:29:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.updateblog.it/?p=1052#comment-1166</guid>
		<description>OT: Parlandone qua sicuramente un favore gli facciamo :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>OT: Parlandone qua sicuramente un favore gli facciamo <img src='http://www.updateblog.it/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Mattia</title>
		<link>http://www.updateblog.it/2010/servizi-web/google/esperimento-seo-pagina-non-ottimizzata-per-il-posizionamento-o-forse-si/comment-page-1/#comment-1163</link>
		<dc:creator>Mattia</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Jun 2010 09:09:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.updateblog.it/?p=1052#comment-1163</guid>
		<description>Ma non sono d&#039;accordo col tuo discorso sai.. perchè porte in vetro punta al sito che ha pr0 e visite poche a occhio.

No le keyword non le tolgo.. adesso lo lascio fermentare un pò cosi :D Poi vedrò.. ne ho aggiunta una prima, adesso aspetto..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ma non sono d&#8217;accordo col tuo discorso sai.. perchè porte in vetro punta al sito che ha pr0 e visite poche a occhio.</p>
<p>No le keyword non le tolgo.. adesso lo lascio fermentare un pò cosi <img src='http://www.updateblog.it/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' />  Poi vedrò.. ne ho aggiunta una prima, adesso aspetto..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: salvatore</title>
		<link>http://www.updateblog.it/2010/servizi-web/google/esperimento-seo-pagina-non-ottimizzata-per-il-posizionamento-o-forse-si/comment-page-1/#comment-1162</link>
		<dc:creator>salvatore</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Jun 2010 08:58:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.updateblog.it/?p=1052#comment-1162</guid>
		<description>sì, sicuramente fa pensare... cmq ripeto, se avessi inserito dei link ad un sito con PR 0 e pochissime visite (invece di kalleis.com) quel sito non starebbe dove attualmente si trova. almeno, credo :D

hai provato per caso a rimuovere completamente le keyword per vedere cosa succede?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>sì, sicuramente fa pensare&#8230; cmq ripeto, se avessi inserito dei link ad un sito con PR 0 e pochissime visite (invece di kalleis.com) quel sito non starebbe dove attualmente si trova. almeno, credo <img src='http://www.updateblog.it/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /> </p>
<p>hai provato per caso a rimuovere completamente le keyword per vedere cosa succede?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Mattia</title>
		<link>http://www.updateblog.it/2010/servizi-web/google/esperimento-seo-pagina-non-ottimizzata-per-il-posizionamento-o-forse-si/comment-page-1/#comment-1161</link>
		<dc:creator>Mattia</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Jun 2010 08:38:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.updateblog.it/?p=1052#comment-1161</guid>
		<description>1) Ah ok, ecco perchè non capivo :D Tutto ok!

2)Diciamo che un link in tema con l&#039;argomento gioverà molto di più a quel sito linkato.. però visto che google guarda cosa si offre all&#039;utente, trovare un sito che ha link in tema, quindi maggiori info pertinenti per l&#039;utente, male non farà di sicuro.. 

Nel caso dell&#039;esperimento abbaimo file di keyword che sono un link unico.. na schifezza insomma :D però a quanto pare a google proprio schifo nn fa.. questo è il succo dell&#039;esperimento.. mumble fa pensare!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>1) Ah ok, ecco perchè non capivo <img src='http://www.updateblog.it/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' />  Tutto ok!</p>
<p>2)Diciamo che un link in tema con l&#8217;argomento gioverà molto di più a quel sito linkato.. però visto che google guarda cosa si offre all&#8217;utente, trovare un sito che ha link in tema, quindi maggiori info pertinenti per l&#8217;utente, male non farà di sicuro.. </p>
<p>Nel caso dell&#8217;esperimento abbaimo file di keyword che sono un link unico.. na schifezza insomma <img src='http://www.updateblog.it/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' />  però a quanto pare a google proprio schifo nn fa.. questo è il succo dell&#8217;esperimento.. mumble fa pensare!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

