Girovagando sul web alla ricerca di foto ho trovato un nuovo sito di vendita e acquisto foto stock; dico nuovo perché non lo avevo mai visto, ero abituato ad andare direttamente dai suo concorrenti fotolia o istockphoto.

Il nome è DepositPhotos e si propone come agenzia di foto stock di qualità premium royalty-free, illustrazioni e immagini vettoriali. Dando un’occhiata alla pagina “Chi Siamo” si nota che l’azienda è degli USA e vanta di essere la risorsa numero 1 per acquistare e vendere foto.

Il sito è molto gradevole sia come navigazione che layout, c’è anche la possibilità di accedere attraverso il proprio account di facebook.

Ho fatto diverse  ricerche per le immagini che mi servivano e il motore funziona molto bene, ho sempre trovato almeno una foto interessante nelle prime due pagine, finalmente mi sembra di vedere qualcosa di nuovo, sarà che gli altri servizi li ho usati troppo.

Anche qui si compra con il sistema crediti e i prezzi mi sembrano validi, la dimensione più piccola parte da 0,5$ e c’è anche la possibilità di sottoscrivere degli abbonamenti, dai 3 giorni all’anno intero con ottimi risparmi.
Continua a leggere… »

Ciao,

sei arrivato al mio blog “Googlando” le keywords “strategiche” nofollow free site:*.it, Blog nofollow free, commenti nofollow o qualsiasi altro derivato simile?

Ti chiedo gentilmente di non riempirmi il blog di commenti forzati per ottenere un link; l’unico risultato sarà del tempo perso per te che scriverai a vuoto e per me che dovrò cancellare il tutto.

Inoltre, sapendolo da subito, non dovrai incavolarti per la cancellazione dei commenti e non dovrai perdere del tempo per offendermi via mail (Tratto da una storia vera).

Grazie per la collaborazione!

Mi hanno chiesto di dedicare un post ad un nuovo portale fresco fresco: questioner.it. Un rivale di Yahoo Answer? Una cosa diversa? Lascio la parola agli autori:

Questioner è un Question and Answer pensato per dare ai suoi utenti la possibilità di trovare velocemente una risposta a domande di tutti i tipi. Se non sapete cos’è un “Question and Answer” il concetto è praticamente lo stesso che sta alla base del famoso Yahoo Answer. Prima di inserire una domanda gli utenti dovranno selezionare una delle quasi 400 categorie disponibili, oppure possono scegliere di inserirla nell’area generale del sito.

Inserire delle domande e rispondere sarà molto semplice, non c’è bisogno di inserire un titolo, non c’è bisogno di inserire una formattazione del testo come succede nella maggior parte dei forum, sarà sufficiente scrivere semplicemente il testo della propria domanda ed attendere una risposta. Da notare l’inserimento di domande e risposte da parte degli utenti non necessiterà di aggiornare pagine, di essere ridirezionati o concetti simili, ma avverrà tutto in maniera istantanea, un po’ come capita nei social network di nuova generazione.

Vi è mai capitato usando Macromedia Dreamweaver di trovarvi nel codice html un sacco di righe vuote?

Cosa molto fastidiosa, una volta aperto un file spaziato giusto lo visualizza con una riga vuota dopo ogni riga di codice, allungando molto la pagina e riducendo la leggibilità; ovviamente poi al momento del salvataggio, verranno salvate anche queste righe vuote in più.

Oggi mi è capitato per l’ennesima volta, quindi stufo di questa spaziatura ho deciso di dedicare qualche minuto per scoprire il problema.

La risposta a queste righe vuote nel codice sta nel come viene interpretata l’interruzione di riga; nel mio caso era impostata la codifica “windows” e lavorando su un server hosting linux lo traduceva in un doppio a capo.

Come potete vedere nell’immagine qui sopra ho impostato “tipo di interruzione di riga” su “Unix” e il problema fastidioso è scomparso. Svelato il mistero

Ho deciso di scrivere questa soluzione così magari evito arrabbiature a qualcuno, o spero almeno. Tralasciando il discorso dreamweaver credo possa tornare utile anche per altri editor, soprattutto quelli che hanno l’ftp incorporato.

Hai già aggiornato? Da diversi giorni sono passato (ha fatto tutto lui) a Mozilla firefox 5 e mi son promesso di scriverci due righe.

Nelle ultime versioni è cambiato anche il sistema di aggiornamento, da quel che ho capito non vedremo più le versioni 3.5.3.2.1.2.3.4, ma aggiornamenti interi in un lasso di tempo minore. Versioni complete con minori modifiche, un po’ come google chrome.

A primo impatto mi è sembrata migliorata ancora la velocità di reazione, dal click di apertura non c’è più da aspettare e il browser di casa Mozilla è pronto in azione. Io ho mantenuto i miei componenti aggiuntivi che uso spesso ed erano già disponibili per la nuova versione, quindi aggiornamento indolore.

La navigazione è veloce, anche se non saprei confrontarla o descriverla, diciamo solo che  non mi fa aspettare mai l’apertura di una pagina.  Tralasciamo i casi di hosting lento a cui non può niente nemmeno firefox

A livello grafica e funzioni mi sembra stia seguendo abbastanza la strada di Chrome, si sta snellendo riducendo le cose inutili. Mi piace.

Passiamo al tallone di Achille.. quanta ram consuma firefox? Hanno migliorato questo aspetto?

Continua a leggere… »